Ha írásban másképp nem állapodnak meg, a jelen Általános Szerződési Feltételek kizárólag az Ügyfél és az MIWE Michael Wenz GmbH (a továbbiakban: „a Vállalat”) közötti szerződéses jogviszonyra vonatkoznak. Ez akkor is érvényes, ha az Ügyfél saját szerződési feltételei szerepelnek a megrendelésben vagy a visszaigazoló levélben. Az Ügyfél eltérő általános szerződési feltételeit nem ismerjük el, még akkor sem, ha azokat kifejezetten nem cáfoljuk.
(1) A Vállalat ajánlata nem értelmezhető a német polgári törvénykönyv (BGB) 145. §-a szerinti ajánlattételként,
hanem felhívásnak az Ügyfél számára, hogy nyújtson be ajánlatot a szerződés megkötésére. (2) A pályázati felhíváshoz tartozó dokumentumok, például illusztrációk, rajzok stb., méretek és súly tekintetében csak hozzávetőleges pontosságúnak tekintendők, kivéve, ha a méretek és a súly pontosságát a Társaság kifejezetten írásban megerősítette. (3) A szerződés csak a megrendelés Társaság általi elfogadásával jön létre. (4) A Társaság által elvégzendő munka tulajdonságai csak annyiban tekinthetők garantáltnak, amennyiben a Társaság a garanciát kifejezetten írásban ilyennek nyilvánította. (5) A megrendelésben nem szereplő vagy a szolgáltatásleírástól eltérő szolgáltatások esetében a teljesítés előtt külön kiegészítő megállapodást kell kötni. Amennyiben ez a kiegészítő megállapodás nem jön létre, a Társaság nem köteles ezeket a kiegészítő vagy módosított szolgáltatásokat elvégezni.
(1) Kötelező érvényű ár csak a Társaság által a megrendelés elfogadásakor kerül megállapításra, feltéve, hogy a megrendelés elfogadásának alapjául szolgáló megrendelési adatok változatlanok maradnak. A Társaság árai euróban értendők, az érvényes törvényes hozzáadottérték-adóval megnövelve. (2) Minden ár akadálymentes megközelítési és kirakodási lehetőség mellett érvényes. Az út akadályai, a korlátozott kirakodási lehetőségek és az időbeli korlátozások esetén felmerülő többletköltségeket külön számoljuk fel.
A megvalósításhoz szükséges dokumentumokat (különösen a tervezési dokumentumokat) a Megrendelő köteles ingyenesen és időben, azaz legkésőbb a megvalósítás megkezdése előtt négy héttel átadni a Vállalatnak. Késedelmes átadás esetén a megvalósítás megkezdését és a kapcsolódó határidőket ennek megfelelően el kell halasztani.
(1) A határidők csak akkor kötelező érvényűek, ha a Vállalat azokat írásban kötelező érvényűnek erősítette meg az Ügyfél felé. (2) Amennyiben a Vállalat felelős a teljesítési határidők túllépéséért, az Ügyfél köteles ésszerű türelmi időt biztosítani. A türelmi idő lejárta után az Ügyfél csak akkor jogosult a szerződést felmondani, ha a türelmi idő megállapításakor kijelentette, hogy a türelmi idő eredménytelen lejárta után eláll a szerződéstől. A fenti rendelkezés nem érinti a német polgári törvénykönyv (BGB) 323. § (2) bekezdése szerinti határidő-megállapítás eltekinthetőségét. (3) Vis maior, üzemzavarok és hasonló, előre nem látható körülmények, amelyekért a Vállalat nem felelős, a Vállalatot az üzemzavar időtartamára mentesítik a teljesítési határidők betartása alól. A teljesítési határidők ennek megfelelően meghosszabbodnak. Ezen felül a Megrendelő nem jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani, kivéve, ha a zavaró körülmények megszűnéséig ésszerűen nem várható el tőle a szerződés betartása
.
Az átvételt legkésőbb a Társaság által a szerződéses szolgáltatások teljesítéséről szóló értesítéstől számított 12 munkanapon belül kell lebonyolítani. Az eredményt jegyzőkönyvben kell rögzíteni. Amennyiben a Megrendelő a fent említett 12 munkanapon belül nem állapodik meg a Vállalattal az átvétel időpontjáról és nem hajtja végre azt, a Vállalat a Német Polgári Törvénykönyv (BGB) 640. § (1) bekezdésének 3. mondata értelmében jogosult ésszerű határidőt szabni az átvételi nyilatkozat megtételére, amelynek eredménytelen lejártát követően az átvétel megtörténtnek minősül.
(1) A Vállalat gondatlanságból eredő kötelességszegése, illetve a Vállalat jogi képviselőjének vagy helyettesítőjének szándékos vagy gondatlan kötelességszegése által okozott élet-, testi sérülés vagy egészségkárosodás esetén a Vállalat a törvényi rendelkezéseknek megfelelően felel. (2) Egyéb károkra az alábbiak vonatkoznak: a) A Társaság súlyos gondatlanságból eredő kötelességszegése, illetve a Társaság jogi képviselőjének vagy helyettesítőjének szándékos vagy súlyos gondatlanságból eredő kötelességszegése miatt bekövetkezett károkért a Társaság a törvényi rendelkezéseknek megfelelően felel. b) A Társaság, illetve a Társaság jogi képviselője vagy helyettesítője enyhe gondatlanságából eredő, lényeges szerződéses kötelezettségek megszegése miatt bekövetkezett károkért a Társaság a törvényi rendelkezéseknek megfelelően felel. c) A Társaság, illetve a Társaság jogi képviselője vagy helyettesítője enyhe gondatlanságából eredő, lényeges szerződéses kötelezettségek megszegésén alapuló károkért a Társaság felelőssége a szerződés megkötésekor előre látható és a szerződésre jellemző kárra korlátozódik. c) A Társaság felelőssége kizárt a másodlagos vagy nem lényeges kötelezettségek megszegéséből eredő károk tekintetében, amennyiben azok a Társaság, annak jogi képviselője vagy helyettesítője enyhe gondatlanságából származnak. d) Az enyhe gondatlanságból eredő késedelem miatti kártérítési igények szintén kizártak. (3) A termékfelelősségi törvény rendelkezései egyéb tekintetben változatlanul hatályban maradnak.
(1) A Társaság jogosult a szerződést felmondani, ha az Ügyfél elmulasztja a rá háruló kötelezettség teljesítését, és ezáltal a Társaságot képtelenné teszi a szolgáltatás teljesítésére (átvételi mulasztás a Német Polgári Törvénykönyv (BGB) 293. §-a és az azt követő §-ai szerint), vagy ha az Ügyfél elmulasztja az esedékes fizetést, vagy egyéb módon fizetési késedelembe kerül. (2) A felmondás csak akkor megengedett, ha a Vállalat eredménytelenül biztosított az Ügyfélnek ésszerű türelmi időt a szerződés teljesítésére, és kijelentette, hogy a szerződést felmondja, ha a türelmi idő eredménytelenül lejár. (3) A Vállalat által indokolt felmondás esetén a felmondás időpontjáig a szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatásokat az Ügyfél köteles átvenni, és azokat a szerződéses áraknak megfelelően kell kiszámlázni. Ezen felül a Vállalat jogosult a német polgári törvénykönyv (BGB) 642. §-a szerinti ésszerű kártérítésre, amelynek keretében a még el nem végzett munkára eső, megállapodás szerinti díj (áfa nélkül) 10%-a bizonyítás nélkül ésszerűnek minősül. Az Ügyfélnek jogában áll bizonyítani, hogy nem keletkezett kár, vagy a kár jelentősen alacsonyabb. A Vállalat fenntartja magának a jogot a ténylegesen magasabb kár érvényesítésére is. (4) Ezen felül a Társaság további igényei érintetlenek maradnak.
Az Ügyfél köteles megtéríteni a Társaságnak azokat a többletköltségeket, amelyek abból erednek, hogy az Ügyfél vétkes módon elmulasztja a megállapodás szerinti határidőt, vagy hogy a reklamált hibákat a műszaki szabályok szerint nem lehet kimutatni. (1) A Megbízó által a Német Polgári Törvénykönyv (BGB) 649. §-a szerinti rendes felmondás, valamint a szerződés kölcsönös megegyezéssel történő felmondása esetén a Megbízónak át kell vennie a felmondás időpontjáig a szerződés szerint teljesített szolgáltatásokat. A Vállalat a szerződésben megállapodott díjra akkor is jogosult marad, ha a szerződés idő előtti felmondása miatt bizonyos szolgáltatásokat már nem nyújtja. Ugyanakkor le kell vonnia a szerződés felmondása következtében megtakarított költségeket. (2) Ezen felül a Vállalat díjigényéből le kell vonni azt az összeget, amelyet a Vállalat máshol végzett munkájával szerzett meg, illetve amelyet rosszindulatúan elmulasztott megszerezni.
(1) Az előlegfizetéseket kérésre a lehető legrövidebb időközönként kell teljesíteni, az egyes igazolt szerződéses szolgáltatások értékének összegében, beleértve az azok után fizetendő, bevallott hozzáadottérték-adó összegét is. A szolgáltatásokat ellenőrizhető jegyzékkel kell igazolni, amelynek lehetővé kell tennie a szolgáltatások gyors és megbízható értékelését. Ebben az összefüggésben a szolgáltatások közé tartoznak a szükséges szolgáltatáshoz kifejezetten gyártott és biztosított alkatrészek, valamint az építkezésre szállított anyagok és alkatrészek is, amennyiben a Megrendelő választása szerint azok tulajdonjoga átruházásra kerül a Megrendelőre, vagy megfelelő biztosítékot nyújtanak. (2) Alternatívaként egyedi megállapodás alapján rögzített időpontokban is teljesíthetők az előlegfizetések. (3) A Vállalat számláit – amennyiben a Megbízó nem fogyasztó – elfogadottnak kell tekinteni, ha a számla kézhezvételétől számított legkésőbb 12 munkanapon belül nem emelnek kifogást. (4) Eltérő megállapodás hiányában a Vállalat összes számlája azonnal és levonás nélkül esedékes. A kedvezmény levonásához külön írásbeli megállapodás szükséges. (5) Ha a Megrendelő fizetési késedelemben van, a Vállalat jogosult a munkavégzést a fizetés teljesítéséig felfüggeszteni. (6) A beérkező befizetéseket – a Megrendelő esetleges eltérő rendelkezéseitől függetlenül – minden esetben először a költségekre, majd a kamatokra, végül pedig a főkövetelésre kell jóváírni; több követelés esetén minden esetben a régebbi követelést kell először kiegyenlíteni. (7) Az Ügyfél csak vitathatatlan vagy jogilag megállapított viszontkövetelésekkel számíthat be. (8) Az esedékes, vitathatatlan számlaösszegek visszatartása az Ügyfél vitatott viszontkövetelései miatt nem megengedett.
A Vállalat fenntartja magának az általa készített tervekhez és munkákhoz fűződő összes szerzői jogot. Ezeket a Vállalat hozzájárulása nélkül harmadik felek számára nem lehet hozzáférhetővé tenni, illetve más módon nem lehet visszaélni velük. Amennyiben a megrendelés nem kerül leadásra, vagy idő előtt felmondásra kerül, az ügyfélre szabott dokumentumokat kérés nélkül, illetve kérés esetén minden esetben haladéktalanul vissza kell juttatni a Vállalatnak. A szerződésben megállapodott ár teljes kifizetése után az Ügyfél korlátlan időre kizárólagos használati jogot szerez a számára átadott munkadarabokra, de kizárólag a szerződésben meghatározott célra. A tervek vagy az Ügyfél által előállított munkadarabok másolása vagy utánzása nem megengedett.
(1) Kereskedelmi ügyletek esetén Würzburgot kell kizárólagos illetékes bíróságnak tekinteni.
(1) Szóbeli kiegészítő megállapodások nem születtek. A szerződés módosításait és kiegészítéseit írásban kell rögzíteni. Az írásbeli forma követelményének módosítását szintén írásban kell megtenni. (2) Amennyiben egyes rendelkezések érvénytelenek vagy érvénytelenné válnak, ez nem érinti a többi rendelkezés érvényességét. (3) Az érvénytelen rendelkezés helyett a felek ebben az esetben olyan érvényes rendelkezésben állapodnak meg, amely megfelel az érvénytelen rendelkezés jelentésének és céljának, illetve azokhoz a lehető legközelebb áll, különös tekintettel a felek gazdasági szempontból szándékolt céljára
. (4) Amennyiben a felek között létrejött szerződés hiányos, ez szintén nem érinti annak érvényességét. Hiányosságok esetén a felek olyan szerződéskiegészítésben állapodnak meg, amely megfelel annak, amit a jelen szerződés szellemének és céljának megfelelően
, ha a felek a szerződés megkötésekor már a kezdetektől fogva figyelembe vették volna ezt a kérdést.
MIWE KI Assistent
Helló, én vagyok a MIWE AI-asszisztensed. Tedd fel nekem a kérdéseidet a termékeinkről, megoldásainkról, technológiáinkról vagy szakértelmünkről!
